По поводу слухов о возможном переходе Светланы Сорокиной с ТВС на 1-й канал.

Слухи ходили давно, в газетах они появились в июне, и это была явная чушь. Уже давно Светлану буквально «заталкивали» куда угодно, лишь бы не на ТВС, делая это через издания, никак не относящиеся к числу уважаемых. Одним из приёмчиков было нарочитое её восхваление на фоне осуждения остальных участников «команды Киселёва» — дескать, она-то среди них как оказалась? Сплетни о скором уходе распускались параллельно и никакого интереса не вызывали по причине нелепости. Теперь, после закрытия проекта «Ничего личного» — жертвы заниженных рейтингов, газетной травли и многого другого — назвать возобновившиеся слухи «явной чушью» уже, к сожалению, нельзя. Отвечая на звонок корреспондента «КП», Светлана лишь подтвердила, что пока работает на ТВС и больше ничего сказать не может. То есть — не опровергла. Сразу скажу — я не знаю в точности, что происходит на самом деле. У меня есть только собственное мнение.

Здесь не один вопрос, а два. Сам по себе уход Светланы с ТВС — увы, более чем вероятен: канал явно не может (а скорее, к сожалению, не хочет) предложить Светлане что-то по-настоящему интересное как ей самой, так и зрителям. Пресловутая чехарда в руководстве, заложенная ещё весной по навязчивой рекомендации властей, тоже не способствует нормальной творческой работе. Сама Светлана, конечно же, давно устала от всего этого маразма, в который на глазах превращается наше ТВ; она уже рассказывала в интервью, что жизнь без эфира вовсе не кажется ей скучной, а о проекте «Ничего личного» она говорила — «сделать напоследок». Известна и склонность Светланы к преподавательской работе. Словом, всему рано или поздно приходит конец, и уйти со сцены, как известно, лучше на три года раньше, чем на три минуты позже. Ничего трагичного здесь нет, просто печально, что заканчивается то, что так хотелось видеть всегда. Можно только умолять не спешить с окончательными решениями. Руководству же ТВС следует лишь поставить жирный «кол» за работу — ведь само присутствие Светланы в штате телеканала, делает она что-то в эфире или нет — это огромный моральный и политический капитал, нужно только уметь с ним работать. В лепёшку разбиться, но не понести такой кадровой и — неизбежно — репутационной потери. Интервью Р.Терекбаева «Независимой газете» и Е.А.Киселёва — «Газете» дают основания думать, что руководство ТВС не только действительно считает уход Светланы делом практически решённым, но и вопреки разуму и долгу не намерено «биться» за то, чтоб она осталась. Иными словами, это и впрямь никудышное руководство.

Например, Терекбаев говорит о неких проблемах, оставшихся у журналистов от прошлого места работы — уж не на пресловутые ли кредиты намёк? Ну так извольте потратиться или переоформить всё так, чтобы журналист ранга Кронкайта и Ларри Кинга не маялся по пустякам. Хотя бы из благодарности. На то вы и боссы.

Что же касается перехода на Первый канал… Всё, что мы знаем о Светлане, всё, к чему она приучила своих зрителей — противится этому. Свалка дешёвого и злобного агитпропа, в которую давно превратились государственные СМИ — не самое подходящее место для живого символа самостоятельности, порядочности и подлинного журнализма — а всё это суть главные свойства Светланы Сорокиной. Изменить Первый канал в рамках действующего режима невозможно, приход туда — вне зависимости от обстоятельств — означает полное и безоговорочное согласие с политикой действующей власти, со всеми её деяниями, в том числе и на Северном Кавказе, и на информационном поле. Приход туда (да и вообще на любой госканал) Светланы Сорокиной значил бы, что она перечеркнула для себя всю свою предыдущую работу на телевидении. А вместе с ней — и всё, что мы, зрители, усвоили от неё за эти 17 лет. [см. P.S.] Говорить о том, что сейчас все телеканалы «построены», что ТВС не отличается от остальных — неверно. Отличается, и очень заметно, отличается в лучшую сторону. И если что-то идёт не так — тому есть масса причин, и нужно только помнить о том, что разгром пресловутой «команды» был и, безусловно остаётся глубинной мечтой той своры мерзавцев, из-за которых в стране нашей дышать тяжело. Нет, ТВСники не ангелы — однако они по крайней мере декларировали своё нежелание быть барскими холуями и что-то делали такое, что позволяет им верить. Это — качество, не измеряемое фальшивыми рейтингами. Ни один другой телеканал таким качеством не обладает.

Есть люди-символы, знаковые, критериальные фигуры. Светлана Сорокина — из их числа. До сих пор она всегда угадывала самую точную линию поведения, и даже если казалось, что она ошибается — время показывало её правоту. Но переход именно с ТВС, именно на 1-й канал, именно Светланы Сорокиной — это было бы, пожалуй, слишком даже для нашего времени. Можно колотиться в эфире госканалов, пытаться что-то хорошее делать — впустую это. Как вода в песок уйдёт. Даже Познер там выглядит пришибленным, скучным и жалким, не говоря уж об остальных. На опыте удостоверено — на государство в России работать невозможно — во всяком случае, если ты пытаешься быть честным и порядочным человеком. Сам факт такого перехода ставил бы крест на попытках большого числа людей оставаться нормальными профессионалами, не желающими и не умеющими холуйничать. Можно было бы поздравить полковника Путина и всю барствующую нынче в стране нечисть с победой над человеческой совестью. И если что-то в мире перевернулось с ног на голову и Светлана Сорокина действительно решится работать на Первом канале (да ещё, если верить Ирине Петровской, вести там чуть ли не ежедневное политическое ток-шоу) или вообще в государственных медиа-структурах — значит, и впрямь нет правды на земле. Не могу и не хочу я в это верить. Мне проще думать, что к слухам о вполне, увы, возможном желании Светланы завершить ТВ-карьеру — некие бесстыжие умельцы усердно цепляют пакость о возможном переходе на госканал.

Отвечая на недоумённые вопросы радиослушателей насчёт этих слухов и публикаций, А.А.Венедиктов сказал вечером 21 декабря, что в эфире Эха будет и сама Светлана, и Киселёв, и что они всё расскажут. Плохо, очень плохо — всё-таки есть что рассказывать. Можно лишь по-детски наивно надеяться на то, что всё это лишь обычная в ТВ-мире суета, на то, что Светлана вот-вот выйдет в эфир ТВС с новым проектом, и вопрос «Кому ж тогда верить-то?», появившийся в чьей-то реплике о Светлане на сайте «Эха Москвы», отпадёт сам собою.

А пока ждём — 30 декабря обещан уже записанный новогодний эфир «Тушите свет!» с участием Светланы.

P.S. Всё прояснилось с появлением интервью самой Светланы в «Газете». Она всё же уходит, и уходит таки на 1-й канал. Она надеется, что у неё там, несмотря ни на что, всё же что-то получится с политическим ток-шоу. Будем и мы — хоть и с тяжёлым сердцем — надеяться вместе с нею. Выше я говорил, что этим переходом Светлана многое перечёркивает. И своим интервью она подтверждает это. Она, конечно, попытается преодолеть тот вязкий и затхлый дух агитпропа, который заполоняет ныне госэфир. Ей будет безумно трудно — но вдруг ей всё же это удастся? И кто знает — может быть, именно с этого перехода и начнётся возрождение Большого ТВ в России. Ведь барствующая нынче в нашей стране мразь — не навсегда, в это очень хочется верить, и своим шагом Светлана заставляет именно об этом и вспомнить. Уходя на 1-й канал, Светлана работает, возможно, на будущее отечественного ТВ.

Легче, как то ни парадоксально, и ТВС. Безэфирная мегазвезда в состоянии творческого кризиса — это огромная проблема для начинающего вставать на ноги телеканала, это неизбежное завышение амбиций и невольный источник внутреннего напряжения. Руководство канала по множеству причин не смогло найти выход из положения — Светлана сама избавила своих друзей от этой проблемы.

Я не знаю, как Светлана сможет в эфире Первого канала говорить и показывать то, что должен в нашей стране и в наше время говорить и показывать подлинный журналист. То, что превращает российское госТВ в кувалду, обрушится на неё всей своей уродливой массой. Не знаю, даже не хочу загадывать, дадут ли Светлане просто работать, или вновь хряснут по крыльям. Я только очень-очень болею за Светлану. Это даже немного эгоистично: ведь если получится у неё — значит, шанс остаётся и у всех нас.

следующий текст >>>