Сегодня телезрители,
включившие телевизоры на 6-м канале, могли увидеть все, что угодно, только не
привычные программы ТВ-6. В Москве, например, на этом канале можно видеть
спортивные программы НТВ-Плюс, в Питере поставили "Лебединое
озеро", в некоторых регионах вещают местные телекомпании, а кое-где и
вовсе настроечная таблица с объяснением случившегося. А случилось следующее.
Еще ночью был, что называется, выключен рубильник ТВ-6 — в связи с тем, что
лицензия у этого канала отозвана. Рубильник, как выяснилось, отключал не
только вещание у ТВ-6 — частично отключили свет, телефоны, выход в интернет и
базу информационных агентств.
К середине дня министр печати
Михаил Лесин сообщил дату проведения конкурса на вещание — 27 марта. Он
сказал, что журналисты ТВ-6 могут принять участие не только в этом конкурсе,
но и получить временное разрешение на вещание до него.
Конкурс на право вещания на
шестом канале, назначенный на 27 марта, будет "абсолютно справедливый,
корректный и честный, это я могу гарантировать", заявил в прямом эфире
радиостанции "Эхо Москвы" министр по делам печати, телерадиовещания
и средств массовых коммуникаций Михаил Лесин.
Он заверил, что сделает для
обеспечения нормальных условий проведения конкурса все, что от него зависит.
По его словам, Минпечати
заинтересовано в том, чтобы журналисты в России имели возможность высказывать
свои точки зрения и чтобы не было подобных кризисов со СМИ. "Мы будем
делать все возможное для того, чтобы эти заинтересованности были
реализованы", - подчеркнул М.Лесин.
Он выразил надежду на то, что
в скором времени в России удастся разрешить все проблемы вокруг средств
массовой информации. "Экономическая ситуация в России показывает, что
развитие идет в достаточно положительном направлении, доходы увеличиваются, и
при такой емкости рекламного рынка и рынка потребления печатных СМИ у нас
есть все возможности, чтобы в течение ближайшего времени сформировать
экономически независимый рынок СМИ, который не будут потрясать такие кризисы,
которые всем уже надоели", - заметил М.Лесин.
Тем временем журналисты
телекомпании ТВ-6 провели общее собрание в закрытом режиме.
Большинство журналистов ТВ-6
узнали об отключении канала, либо из Интернета, либо минувшей ночью, в
момент, когда решили посмотреть телевизор. Те, кто должен был с утра ехать на
репортажи – остались в редакции – было ясно, что работать не придется. Общее
настроение еще перед собранием было, скорее, ироничным. Никаких обреченных
речей из курилки не доносилось. К примеру, директор информационных программ -
Григорий Кричевский был, практически, одушевлен предстоящими планами.
По словам Кричевского, все,
что произошло, было ожидаемо на 100% и то, что на частоте ТВ-6 теперь вещает
НВТ+ - это популярное решение, поскольку, учитывая скорую олимпиаду, зрители
будут даже довольны.
При этом его коллега – Андрей
Норкин, уверен, что команде журналистов не удастся выиграть конкурс на
вещание.
Кстати, гендиректор ТВ-6 –
Евгений Киселев также выразил большое сомнение по поводу выигрыша его команды
в предстоящем конкурсе.
Впрочем, несмотря на весь
пессимизм, который выражают сотрудники ТВ-6, генеральный директор, Евгений
Киселев сказал, что телекомпания обязательно примет участие в конкурсе на
получение лицензии. Пока же, по словам Киселева, новости телеканала будут
выходить в эфире нашей радиостанции.
Мы уже могли слышать один
выпуск новостей в 5 часов вечера, а еще три - соответственно, в 7, 9, и 11
часов - по московскому времени.
По словам министра печати
Лесина для того, чтобы получить временное разрешение на вещание, журналистам
ТВ-6 необходимо пройти обычную процедуру регистрации как средству массовой
информации. Но до этого необходимо зарегистрировать ООО ТВ-6, которое
учредили 50 сотрудников телекомпании. Московская регистрационная палата будет
решать этот вопрос послезавтра, однако, как сообщил информированный источник
РБК, скорее всего, в регистрации ООО ТВ-6 будет отказано.
Власти было невыгодно
закрытие телеканала ТВ-6, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы"
заместитель руководителя аппарата правительства РФ Алексей Волин. Он
подчеркнул, что власть не заинтересована в прекращении вещания "как раз
по политическим" и "имиджевым" причинам, "именно в силу
того, что закрытие канала будут связывать с давлением власти на ТВ-6".
Представитель аппарата правительства указал на то, что "ТВ-6 никаких
проблем для власти не создавал". "Его нельзя назвать
сверхоппозиционным каналом, это был нормальный телевизионный канал, с
неплохим рейтингом, беспроблемный, и от закрытия ТВ-6, от прекращения его
вещания для власти головной боли и проблем куда больше, чем от его
работы", - добавил он. На его взгляд, "с юридической точки зрения"
ситуация "имеет все черты хозяйственного спора", "потому что
изначально этот процесс шел как выяснение отношений между двумя акционерами,
и все судебные решения и разбирательства происходили по иску одного из
акционеров". Отвечая на вопрос о том, что у власти были все возможности
помочь каналу, не дать ему прекратить существование, А.Волин заметил, что
именно это "власть и делала до самого последнего момента". По его
словам, "это выражалось в том, что до самого последнего момента, пока
судебные приставы не пришли в МПТР, вещание не отключалось; в том, что Лесин
(глава Минпечати - "ЭМ") регулярно вел переговоры и с учредителями,
и с трудовым коллективом; в том, что пытались рассмотреть возможности
временного вещания". Он пояснил, что "когда ТВ-6 отказалось поначалу
от лицензии, можно было бы получить разрешение на временное ведение
вещания". Таким образом, резюмировал А.Волин, "предпринимались все
возможные меры и искались все возможные законные варианты, но, к сожалению,
дело закончилось тем, что канал прекратил свое вещание". Комментируя
ситуацию, при которой коллектив редакции оказался в информационной изоляции,
когда были отключены все средства связи, А.Волин сказал: "Здесь проблема
в том, что это было предусмотрено решением суда". Он пояснил, что
"после вынесения решения о том, что приостанавливается хозяйственная
деятельность, автоматом приостанавливаются любые действия, связанные с
расходованием средств, - это требование акционера. А расходование средств
предусматривает оплату эфира, оплату телефонов, оплату электричества".
Что касается появления спортивных программ на канале ТВ-6 и временного
вещания спортивного НТВ+ "на шестой кнопке", то, по его словам,
"это правильное и корректное решение, потому что НТВ+ не будет
участвовать в конкурсе, и если бы кто-то из потенциальных претендентов
получил бы там эфир, то участники конкурса были бы в неравных условиях".
Он подчеркнул, что "не будет сделано ничего, что бы помешало коллективу
ТВ-6 выиграть конкурс". "Если команда сформирует юридическое лицо,
создаст структуру и представит концепцию, как положено, по конкурсным
нормативам, то у них очень хорошие шансы на участие в конкурсе", -
заключил представитель аппарата правительства. А.Волин опроверг заявления о
желании власти ограничить свободу слова. "Факт, что столь резка
общественная реакция с показом этого на телеканалах и лентах агентств,
показывает, что зажима свободы слова не происходит", - подчеркнул он.
"Я буду использовать все
ресурсы, которыми я располагаю, и делать все, что в моих силах, для помощи
реально оказавшимся в беде людям", - заявил в прямом эфире радиостанции
"Эхо Москвы" ведущий акционер телеканала ТВ-6 Борис Березовский,
комментируя ситуацию с закрытием телеканала ТВ-6. С закрытием ТВ-6 права на
профессию лишили, по существу, не только самих журналистов телеканала, но
вообще "всех журналистов, которые еще не были "построены",
уверен Б.Березовский. "Всем дан ясный сигнал: вы не имеете права открыто
выражать то, что думаете, иначе вас в прямом смысле лишат куска хлеба",
- добавил он. По словам Б.Березовского, ситуация вокруг ТВ-6
"окончательно прояснила" позицию власти в отношении независимых СМИ
в России, которая начала проявлять себя еще два года назад, когда
"власти, по сути, национализировали ОРТ". "Последние дни
показали цену обещаниям власти, цену решениям, которые принимаются в спешке и
под давлением", - добавил он. Действия власти в отношении ТВ-6, а ранее
- в отношении НТВ свидетельствуют о слабости власти в России, уверен
Б.Березовский, поскольку сильная власть находила бы "интеллектуальные аргументы".
По мнению Б.Березовского, ситуация вокруг телеканала ТВ-6 не сводится к
личному конфликту между ним и властью. "Суть проблемы нужно искать не в
проблеме взаимоотношения двух людей, а в состоянии общества в целом, которое
не может осознать, что без независимых средств массовой информации не может
идти речь вообще о свободе", - заметил он.
Реакция политиков на
прекращение вещания ТВ-6 была весьма разнообразной.
"У меня впервые после
брежневских времен возникает чувство постоянного, тягучего стыда за свою
страну", - так прокомментировал вице-спикер Госдумы РФ, член фракции
"Яблоко" Владимир Лукин ситуацию с закрытием телеканала ТВ-6. Свое
мнение В.Лукин высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Телеканал ТВ-6 был "единственным каналом, который имел самостоятельную
позицию по целому ряду вопросов, даже если я с чем-то был не согласен",
подчеркнул В.Лукин. Ситуация вокруг ТВ-6 и ряд других событий внутри страны
заставляют предположить, что "у наших властей либо нет стратегии, либо
они не совсем отдают себе отчет в том, что делают", заявил вице-спикер
ГД РФ. Он выразил опасение, что внутренняя политика в России может повредить
статуту страны в мире. "Я ясно отдаю себе отчет, что сейчас у имиджа
России и имиджа президента будут исключительно большие трудности, и
значительная часть того политического капитала, который был приобретен, будет
сейчас растрачен", - заметил В.Лукин. "Я желаю, чтобы в наших СМИ
была обстановка, при которой они могли бы свободно выражать свою точку
зрения. Только тогда популярность наших руководителей будет ценной и
достоверной", - добавил он. В то же время, он признал, что в последнее
время "слышал столько лицемерия", что невольно начинает
"сильно сомневаться" в том, что ситуация изменится в лучшую сторону.
Журналистские коллективы,
претендующие на вещание на "шестой кнопке", должны объединиться,
получить коллективную лицензию на вещание и, таким образом, "общими
народными усилиями обмануть власть". Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо
Москвы" высказала вице-спикер Госдумы, лидер фракции СПС Ирина Хакамада.
Она подчеркнула, что в сложившейся ситуации важно "не конкурировать друг
с другом, а договориться об опережении событий". "Я считаю, что за
это время (до объявления конкурса - "ЭМ") трудовой коллектив должен
найти некий пул инвесторов, или хотя бы одного инвестора, отвести им
определенную роль, например, отдать рекламный рынок, привлечь конкурирующие
компании - ВИД, АТВ и другие - чтобы всем вместе получить коллективную
лицензию и развести время на канале", - пояснила вице-спикер. Только
таким образом, по ее словам, можно защитить зрителя, который пострадал в
нынешней ситуации больше всего. На ее взгляд, была допущена "глубочайшая
ошибка со стороны всех участников этого скандала" в том, что "даже
на переходный период люди не могут смотреть канал в том виде, в котором он
был сформирован в последнее время". "У меня сложилось впечатление,
- сказала И.Хакамада, - что власти применяют дубину там, где это совсем не
нужно, и из маргиналов делают героев". "Борис Березовский не
настолько мощная политическая фигура, чтобы в борьбе с ним нужно было
отнимать любимый канал у огромного количества людей и у всех на глазах
демонстрировать полную профессиональную невозможность решать проблемы
компромиссным путем", - добавила она. Вице-спикер ГД подчеркнула, что
"абсолютно ясна политическая подоплека скандала". Одновременно она
обратила внимание на то, что трудовые коллективы предприятий должны вынести
для себя серьезный урок из ситуации. Она считает, что журналистам следует привлекать
для разрешения споров высокопрофессиональных юристов, менеджеров, в противном
случае, "не ввязываться в политическую борьбу".
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов,
подверг резкой критике политику российского руководства в отношении ТВ-6. Они
признал, что не разделял мировоззренческую направленность ТВ-6, однако
"нельзя превращать все СМИ в один барабан и наступать таким образом на
старые грабли".
Впрочем, в КПРФ существуют и
другие точки зрения.
Ситуация с ТВ-6 - это
межклановый раздел имущества и сфер влияния. В этом и заключается
политическая подоплека закрытия ТВ-6 - какой клан будет диктовать условия в
жизни России", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы"
депутат Госдумы РФ от КПРФ Сергей Решульский. По его мнению, в России как не
было все эти 10 лет свободы слова, так и нет. "Есть свобода денег: у
кого деньги, у того свобода слова", - добавил С.Решульский. Он, кстати,
считает, что если на 6-й кнопке будут продолжать показывать спорт, "то
рейтинг канала поднимется выше, чем когда там был ТВ-6, потому что на других
каналах вообще смотреть нечего".
Существенных нарушений прав
потребителей в результате прекращения вещания ТВ-6 нет, заявила в эфире
радиостанции "Эхо Москвы" юрист Московского общества защиты
потребителей Юлия Швец. В принципе, заметила она, по закону потребитель может
потребовать снижение оплаты за пользование коллективной антенной, которая
предоставляет возможность доступа к ряду каналов, в число которых входит и
ТВ-6. "Вопрос в том, насколько требовать снижения оплаты, которая и так
мизерная", - добавила Ю.Швец. Кроме того, подчеркнула юрист, если по
ТВ-6 будут транслировать программы других каналов, "вопрос о компенсации
вообще не стоит".
Кстати, согласно результатам
опроса РОМИР, каждый четвертый респондент полагает, что в основе событий
вокруг ТВ-6 лежит экономический конфликт. Почти пятая часть участников опроса
считает, что происходящие события - это эпизод борьбы власти с олигархами.
Мнение о том, что суть конфликта — в борьбе властей против свободы слова в
России придерживаются менее 4% респондентов.
"Журналисты ТВ-6 просто
обязаны, защищая права телезрителей, объединиться в соответствующее
юридическое лицо и принять участие в тендере на вещание на шестой
кнопке", - об этом в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы"
заявил председатель Союза журналистов России Игорь Яковенко. Вещание
телеканала прекращено с полуночи 22 января, в настоящее время отключены все
средства связи, включая прием сигнала со спутника и Интернет. Он подчеркнул,
что "речь идет о правах граждан смотреть и слушать то, что они
хотят". В настоящее время "права зрителей нарушены, попраны",
сказал И.Яковенко. На его взгляд, события, приведшие к закрытию канала,
"начались не вчера, а позавчера". По мнению главы союза, "это
линия на искоренение инакомыслия, а сейчас, видимо, завершающая точка".
"Всей стране, любому человеку ясно, что это не имеет никакого отношения
к экономике, к проблемам имущества. Это политическая акция на искоренение
инакомыслия на российском телевидении", - заметил журналист. Он указал
на то, что "акция по искоренению свободы слова носит комплексный
характер". И.Яковенко обратил внимание на то, что происходит
"уничтожение Союза журналистов России", при этом "акции против
союза будут продолжены". "У нас отобрали Центральный дом
журналиста, идет попытка создания параллельных структур, которые пытаются с
помощью административного ресурса вытеснить нас", - пояснил глава СЖ. В
то же время он подчеркнул, что союз "не собирается
самозакрываться". "Мы действуем в соответствии с Конституцией, с
законом о СМИ, с международными договорами и обязательствами", - сказал
он. По его мнению, "абсолютно прекратить свободу слова в России
невозможно. Для этого потребовалось бы искоренить компьютеры, Интернет, а в
XXI веке это уже непросто".
Прекращение вещания ТВ-6
нанесло "колоссальный урон, прежде всего, журналистике и зрителям",
заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" генеральный директор ТВЦ
Олег Попцов. По его словам, сложившаяся ситуация вызывает у него
беспокойство. "Если мы пойдем так и дальше, если мы в столкновении двух
законов - о свободе слова и о свободе собственности - будем отдавать
предпочтение закону о собственности, то в итоге свобода слова, как некая
среда обитания общества, просто перестанет существовать", - пояснил
О.Попцов. Он считает, что закрытие ТВ-6 нанесло урон и авторитету власти.
"Закрытие, уничтожение - это не есть фактор преданности идее. Созидание
есть преданность идее, а уничтожение - никогда", — подчеркнул О.Попцов.
У журналистов ТВ-6 есть все
возможности обжаловать в суде действия судебного пристава и приказ Минпечати,
которые привели к прекращению вещания канала. Об этом в прямом эфире
радиостанции "Эхо Москвы" высказал секретарь Союза журналистов РФ,
юрист, один из разработчиков Закона о СМИ Михаил Федотов. Эксперт отметил, что
действия судебного пристава "являются незаконными". "Он имеет
право обеспечивать выполнение судебного решения, но он не имеет права
творить, не может выносить судебные решения вместо суда, тем более, не может
вмешиваться в деятельность СМИ", - подчеркнул юрист. М.Федотов заявил,
что считает "правильным" в сложившейся ситуации "обжаловать и
приказ Минпечати", который "видимо, основывается на законе о
лицензировании отдельных видов деятельности". Эксперт пояснил, что закон
"не распространяется на СМИ". По мнению М.Федотова, министерству
следовало бы "дождаться окончания ликвидационного периода" МНВК,
однако руководство ведомства предпочло форсировать события. Он предположил,
что это было сделано с тем, чтобы предотвратить возможные убытки акционеров и
рекламодателей. На его взгляд, сложилась "достаточно сложная и
парадоксальная" ситуация. Он выразил удивление, "почему МНВК до сих
пор не обратилась в суд для пересмотра дела в связи с вновь открывшимися
обстоятельствами".
"Я не верю, что у них
может быть малейший шанс на то, чтобы выиграть конкурс без самой сложной и
тщательной системы договоренностей с властью", — заявил в эфире
радиостанции "Эхо Москвы" известный телеведущий Сергей Доренко,
отмечая перспективы участия в конкурсе на вещание нынешнего журналистского
коллектива телеканала. "Договоренность с властью — единственное, что
определяет ситуацию, а договоренность с телезрителями не играет ровно никакой
роли", — подчеркнул он. Он указал на то, что "власть отчетливо
понимает важность электорального ресурса того или иного СМИ. Поэтому важность
для власти имеют только те СМИ, которые их создали, произвели на свет, а их
произвело на свет общенациональное телевидение". "Мы не можем
говорить, что их интересуют какие-то другие СМИ", — добавил он. "Я
абсолютно убежден, - продолжил журналист, — что и правительство, и Кремль
хотели бы, чтобы их обслуживали творчески полноценные люди, поэтому полное
отсутствие сегодня на каналах творческого процесса, конечно, тоже должно быть
для них неприятным". Что касается государственного телевидения, то, на
его взгляд, "госканалы телевидения отличаются творческой немощью".
"С прекращением этой команды ТВ-6, я практически не вижу творческих
команд... Получается, что только чиновник от телевидения сегодня может быть
корреспондентом или телеведущим", — заключил С.Доренко.
|