Интервью главы Ценробанка Виктора Геращенко Светлане Сорокиной, ведущей программы "Герой дня" (НТВ), 17.02.2000.

Сегодня, на заседании правительства исполняющий обязанности президента Владимир Путин заявил о необходимости сокращения внешних заимствований России в текущем году. Собственно, сделать это, наверное, несложно, потому что никто не торопится давать нам взаймы. Но, однако, бюджет исполнять надо, по тем же долгам платить надо. И уже в марте правительство намерено прибегнуть к займам Центобанка России. И вот, сегодня у меня в студии глава Центрального Банка, Виктор Геращенко. Я знаю, что вчера не состоялось Ваше выступление в Совете Федерации, как раз касающееся исполнения наших обязательств по выплате внешних долгов. Мне, в связи с этим, интересно, а каким образом Центробанк должен отчитаться о выплате внешних долгов? Собственно говоря, это функция Министерства Финансов, вы то каким образом в этом процессе?

- Мы, поскольку ответственность за составление отчетности по платежному балансу, естественно владеем всеми цифрами. Хотя я с Вами согласен, что основным докладчиком должен был быть Минфин и Михаил Михайлович Касьянов. И, в связи с его выездом в Минск это слушание было перенесено. Тем не менее, мы цифрами владеем. Мы можем сказать, что государство платит по своим обязательствам уже в течение полутора месяцев. И, мы думаем, что в феврале никакой проблемы у Минфина не будет. И, по их заявлению, в том числе, заявлению первого заместителя министра Кудрина Алексея Леонидовича сегодня, они, видимо, и в марте у нас занимать ничего не будут, а будут покупать валюту за счет доходов в рублях.

В принципе, прошла информация, что в марте правительство может прибегнуть к займам?

-Да, это правильная информация. В законе о бюджете на 2000 год, принятом в декабре 1999 года записано, что Минфин в 2000 году может прибегнуть к заимствованию у Центрального Банка сумм в валюте до миллиарда долларов. Причем, это решение выносилось еще в тех условиях, когда были надежды, что международный валютный фонд все-таки будет держать свое слово. Но, как известно, под предлогом разного рода дополнительных требований, которые никакого отношения не имеют ни к бюджетной, ни к денежной программе, вопрос затягивается.

Это все понятно. Но ведь в бюджете 2000 года заложены были эти суммы и если даже в марте, как Вы считаете, обойдутся без займа у ЦБ, то вряд ли продержатся весь этот год без этих заимствований. Все равно же займут?

- Знаете, я всегда предпочитаю хорошо думать о руководстве страны, о правительстве, к которому я не принадлежу, но всегда тесно с ним работаю. Я не считаю, что 3,5 миллиарда долларов, которые мы должны заплатить международному валютному фонду в этом году и те средства, которые они обещали дать нам в этом году, она только и покроет погашение этой задолженности. То есть, она будет как бы продлена или восстановлена. Но это такая сумма, которую мы не сможем заплатить, если будем соответствующим образом относиться к своим обязательствам.

А сколько вы бы смогла ссудить в этом году правительству?

- В прошлом году мы правительству, в соответствии с законом о бюджете, ссудили 4,5 миллиарда долларов. Но, кроме этого, мы погасили задолженность ЦБ перед международным валютным фондом почти на 930 миллионов долларов, она падала на июль 1999 года и январь 2000 года. Мы решили сделать им рождественский подарок, заплатили на месяц раньше, потому что там проценты очень дорогие. Кроме того, мы почистили валютные резервы тех сумм, которые вынуждены держать в российских заграничных банках. Это тех заграничных банков, которые имеют свою историю 19, 21 и 64 года и которые для нас являются, в какой-то степени «форточкой» на Запад, потому что «окно» пытаются закрыть.

Виктор Владимирович, можно ли считать, что названные Вами суммы по силам вам и в этом году, если правительству потребуется?

- Вы имеете в виду 4,5 миллиарда? Вы знаете, поскольку в прошлом году наши валютные резервы остались на уровне 1 января 1999 года. Я не думаю, что в этом году правительство, государство и ЦБ, если потребуется, при соответствующем решении думы, оформленных законодательно, справится с той суммой, которая должна быть погашена в этом году. Всего 9,5 миллиарда долларов, из них 3,5 фонду. А в 2001 году нам уже будет проще, потому что там, в течение 6 лет мы фонду должны платить примерно по 1,5 миллиарда, вместе с процентами.

То есть, тяжелый год только этот?

-Да, тяжелый год 2000, с точки зрения взаимоотношений с фондом. С Парижским клубом, так же как и с Лондонским, эта проблема решится.

У Вас правительство будет брать в долларах или в рублях?

- Правительство, когда берет средства у нас, оно берет в долларах. Но может, для покрытия сезонного разрыва, такое бывает, и это в бюджете предусмотрено, мы можем дать и рублевую ссуду, в тех суммах, которые Минфин будет требовать, в пределах около 30 миллиардов.

А у нас сейчас резервы валютные растут?

- Они потихонечку выросли даже за эти 1,5 месяца. И, где-то, на 5 февраля они составляли 13,1 миллиарда долларов.

Экономисты говорят, что сейчас такая интересная ситуация сложилась. Дело в том, что у нас сейчас положительная сальда – торговая. У нас валюты поступает больше, чем вывозится. И ЦБ эту валюту покупает, а аккумулирует ее. Говорят, что у нас эмиссия наличествует в 1,5 раза больше, чем намеревалось?

-Нет. Мы покупаем валюту с рынка и даже не для того, чтобы держать резервы валюты на уровне. А мы покупаем для того, что бы обеспечить плавное движение курса рубля. И, в данном случае, через покупку долларов, которые продаются экспортерами. Естественно, в определенных случаях нам приходится имитировать деньги или печатать дополнительное количество денег, для того, чтобы обеспечить держателей безналичных рублей наличными рублями. Но, в принципе, если нам брать нашу эмиссионную деятельность прошлого года, то она на 90% связана с тем, что было заложено в бюджете и то, что было разрешено законом о бюджете.

А в этом году? Вот я в одной газете прочитала, что в 1,5 раза больше напечатали денег, чем собирались?

- Вы знаете, я не знаю, что иногда в газетах имеется в виду. Может быть в газетах имеется в виду те заказы, которые мы делаем на Госзнаке. А в любой стране денег печатается больше, потому что растет экономика, растет товарооборот и, если при денежном обращении наличные деньги не заменяются другими видами расчета, скажем, платежными карточками, то количество даже наличных денег растет в обращении. И общая сумма тоже растет.

А вот эта абсолютная цифра, сколько допечатали с начала года, это что секрет?

-У нас в прошлом году были большие дискуссии: кто должен быть аудитором ЦБ. И мы настоятельно просили, и дума с нами согласилась, что бы нашим аудитором, по итогам года за 98 год, была фирма с международной репутацией, хотя она зарегистрирована в Москве. Но, определенного рода операции у нас проверяют счетные палаты, в том числе и количество денег: и обращении, и в резервах. Эта информация конфиденциальная.

Виктор Владимирович, а вот в этих условиях: когда валюты поступает больше в страну, чем официально вывозится, когда даже есть некоторая нехватка рублевой массы, зачем настаивать на 100% продаже валютной выручки?

- Вы знаете, я не знаю, кто настаивал. Мы внесли предложение на имя председателя правительства Владимира Путина, он еще не был исполняющим обязанности, в котором мы исходили просто из ощущения, что 2000 год будет сложным годом. Потому, что мы видели, как складываются взаимоотношения с фондом. И, для того, чтобы быть готовыми выполнять обязательства страны, мы считали, что: почему банковская система может иметь открытую валютную позицию в сумме всего лишь 400 миллионов. А основная масса экспортеров у нас имеет на валютных счетах, в течении года, от 3 до 4 миллиардов. Почему им эту валюту не продать на рынок? А поскольку у нас с 1 июля 96 года существует указ президента и мы подписались под восьмой статьей устава международного валютного фонда, любая компания, если она не экспортирует совсем, или если она должна за границей купить больше, чем способна экспортировать – может выйти на рынок и купить валюту.

Ну, так Вы будете в нынешних условиях настаивать на 100% продаже?

-Дело в том, что ЦБ не обладает законодательной инициативой, поэтому мы написали в правительство.

Ну, вы считаете сейчас это надо или нет?

-Этот вопрос может решить только Дума.

Виктор Владимирович, сейчас вы опять будете вместе с Минфином выпускать ГКО?

-Нет. Минфин сам это дело выпускает.

Само появление ГКО на нашем рынке ценных бумаг это что, попытка стерилизовать рублевую массу?

-Нет. Это, во-первых, цивилизованный способ финансировать дефицит бюджета. Он, слава богу, стал у нас появляться с 93 года. Ошибка была в том, что в 96 году мы пустили иностранцев, а потом убрали какие-либо рамки.

А сейчас это как-то учтено?

-Да, горький опыт как-то, все-таки, учит. Но, все равно, бумаги как-то надо выпускать потому, что есть деньги у банков, у компаний и это будет нормальный способ вкладывать деньги.

Это косвенное признание того, что у нас больше вкладывать некуда, только в ценные бумаги?

-Нет, вообще, я считаю, что наилучшее вложение – это в реальный сектор экономики. И здесь есть определенные подвижки и растут активы коммерческих банков. Но, в связи с тем кризисом, который охватил банковскую систему, в банки оставшиеся пришло довольно много клиентов. Поскольку их банк зачастую не знает, а не всегда можно верить балансу, финансовой отчетности, процесс адаптации происходит довольно медленно. Поскольку промышленное производство растет, инфляция все-таки сдерживается, хотя в январе был определенный скачек. Я думаю, что вложения в реальный сектор банком будет увеличиваться.

Вы, или Минфин, придумаете какие то механизмы, которые нас оградят от той финансовой пирамиды?

-Я думаю, что на это мы должны быть способны.

Скандал банков Нью-Йорка. Там были названы некоторые наши коммерческие банки. Вот с этими банками какая ситуация?

-У них отозваны лицензии.

Разговаривала я с руководителем Центрального Банка России Виктором Геращенко. Говорили мы о внешних и внутренних долгах.

<<< на главную # <<< на страницу сезона # Светлана Сорокина: передачи, интервью, публикации # карта сайта