Возвращение Светланы Сорокиной в качестве ведущей новостей немедленно
аукнулось ей серией гаденьких публикаций в ряде газет: их авторы, ссылаясь на
информированные источники, сообщили цену, в которую Сорокина якобы
обошлась новому владельцу канала ТВ 6 Борису Березовскому, -- полмиллиона
«зелёных».
Никто в профессиональном сообществе, включая авторов
разоблачительных статеек, в запущенный на Сорокину компромат всё равно не
поверил. Тут и к гадалке ходить не надо, чтобы с ходу определить: слухи о
цене сорокинского выбора тиражируются специально — дабы обесценить этот выбор
да попутно подгадить безупречную до сего момента профессиональную и
человеческую репутацию знаменитой ведущей. Конкуренты тоже небось изо всех
сил старались заполучить к себе Сорокину и, надо полагать, в денежных посулах
не скупились (другой знаменитый ведущий, ушедший, что называется, и от
бабушки, и от дедушки — и от НТВ, и от ТВ 6 — на третью территорию, в
приватной беседе рассказал мне, как происходил процесс его вербовки новыми
лидерами НТВ: в нем было все — от чемодана «зелёных» здесь и сейчас в ответ
на небольшую покаянную речь в эфире и отречение от прежних командиров — до
угроз и обещаний порушить карьеру и профессиональную репутацию).
Сорокина, у которой, скорее всего,
не было недостатка в предложениях — и под каждым ей кустом был готов и стол,
и дом, — выбрала ТВ 6. Не канал и не нового хозяина, а старую команду,
которая несколько лет назад в трудной для Сорокиной
ситуации протянула ей руку помощи. Выбрала, по сути, чумной барак вместо
сияющего огнями благополучного телевизионного дома, каковым сегодня является
любой канал, вовремя сделавший правильные выводы из истории с НТВ. То есть
продемонстрировала, что профессиональная и человеческая порядочность для нее
важнее конъюнктуры и даже соображений шкурной безопасности.
Теперь за это хлебает. Слухи о цене, якобы заплаченной
хозяином за выбор ведущей, рассчитаны на обывателя, обожающего считать деньги
в чужом кармане, и, соответственно, на понижение уровня доверия к любимой
прежде «Светочке». Ибо конкурент — не дурак и прекрасно понимает, что с
появлением Сорокиной информационный эфир канала
ТВ 6 скоро может оказаться вне конкуренции.
Как ни пытались информационщики внедрить в нашей стране
западные новостные стандарты — бесстрастность и отстраненность ведущих,
безличность интонации, скороговорку, не свойственную размеренной русской
речи, — да только не на того зрителя напали. Не на западного, то есть. Наш,
как оказалось, больше всего ценит в ведущем новостей то, что делает его
похожим на человека: личную интонацию, соучастие происходящему, умение
смотреть как бы в глаза каждому конкретному зрителю, говорить просто и внятно
и заканчивать выпуск, полный потрясений и катаклизмов, не механической
улыбкой робота, а искренним пожеланием удачи и хотя бы намеком, что рано или
поздно все будет хорошо.
И вот в этом искусстве равных Светлане Сорокиной
нет. Коллеги в «Вестях» называли ее заключительные мини-монологи «прощалками»
и нередко иронизировали: дескать, не новостной это жанр. А зрители полюбили
её именно за эти «прощалки». А еще за то, что не всегда умела скрывать
чувства — особенно когда сообщала о трагедиях (бывший председатель ВГТРК Олег
Попцов в своей книге «Хроники времен царя Бориса» вспоминает, что Сорокину не
любили в семье Ельцина и однажды кто-то из членов этой семьи выговорил Олегу
Максимовичу за то, что, сообщая о начале первой чеченской кампании, Сорокина едва сдерживала слезы).
В девятичасовой вечерний выпуск программы «Сегодня» Светлана Сорокина сразу же привнесла
личную интонацию — может быть, потому, что не может иначе, а скорее всего,
абсолютно осознанно, понимая, что это ее «конёк». В отличие от множества
«кукол Барби», словно отлитых по одной и той же форме,
Сорокина в эфире совершенно естественна. Даже оговорившись в первом
своем эфире (вместо «Багдад» сказала «Белград»), она не закаменела лицом, а
улыбнулась и сама себя исправила: «Тьфу ты, господи, какой Белград? Багдад,
конечно». Западные стандарты подобных вольностей в эфире не допускают. Так мы
и не на Западе. Сила Сорокиной, что она минус
обращает в плюс и делает это с очаровательной непосредственностью.
Поразительно, что даже оказавшись в тот же вечер, после
своего первого выхода в эфир новостей, в компании виртуальных Хрюна и
Степана, она вновь чувствовала себя в своей тарелке. Вот ее коллега Владимир
Кара-Мурза никак не вписывается в эту компанию. Зажат, скован, уморительно
серьёзен, задавая виртуальному животному вопросы типа: «Что вы думаете о
реформе жилищно-коммунального хозяйства в России?» А «Иннокентьевна»,
пришедшая в гости к Хрюну и Степану, вновь абсолютно органична. И прощальную
колыбельную спела отменно — слухом Господь Бог ее явно не обидел.
Кстати, о слухе, точнее, о слухах, которыми нынче печать
полнится. Полмиллиона «зелёных» за Сорокину? Да это оскорбительно мало —
видать, у запустивших слух не хватает воображения. Вернемся на минуту к
западному опыту. В Америке ведущих масштаба Сорокиной
называют «талант», на них работают огромные команды, с ними носятся как с
писаной торбой и заключают контракты на миллионы отнюдь не условных единиц. У
нас же говорят не «талант», а «тоже мне, цаца» и норовят при всяком удобном
случае вымазать черной краской. А что в наших условиях может быть чернее, чем
намек на «зелень»? Особенно если «талант» осмеливается идти противу власти.
Между прочим, после памятного посещения прежней командой НТВ президента
Путина появился анекдот: «Отчего у Сорокиной
после встречи один на один с Путиным был такой встревоженный вид? Оттого, что
президент объяснил ей, что существуют и женские сортиры». В том смысле, что
будут «мочить», невзирая на пол, имя и статус народной любимицы. Грубо, но
похоже на правду. Своего рода предупреждение в жанре устного народного
творчества.